上海回应封控已久还有感染者/上海封闭了吗?-新闻-奥利给网站

上海封控已久为何仍有阳性?上海市疾控中心回应

1、上海封控已久仍有阳性感染者出现，主要原因如下：地区分布集中于高风险区域：当前上海新增阳性感染者90%以上来自中心城区和近郊区，这些区域多为老旧小区、旧式里弄和城乡接合部（包括城中村）。此类地区人口密度高，居住条件和卫生环境相对较差，厨卫共用或使用公共厕所现象普遍，存在较多病毒传播的风险环节。

2、上海发布明确回应网传封城消息不属实，没有封城安排。网传内容与官方回应近日网络上流传“今晚上海封城”的消息，引发市民广泛关注和担忧。对此，上海发布通过官方渠道明确回应：网传封城消息不属实，上海市政府没有发布任何关于封城的安排或通知。这一回应直接否定了不实传言，旨在稳定社会情绪，避免恐慌蔓延。

3、上海市第六医院院内感染情况上海六院在对住院病人进行风险排查时，发现一外省来沪住院病人核酸检测阳性，随后排查中又陆续发现阳性感染者。经疾控部门复核确认的阳性感染者已公布。医院已采取全院封闭管控措施，排查出的密接和密接的密接者均已集中隔离管控，对仍在院的住院病人继续做好医疗服务。

1、配送人员感染：若配送人员未落实每日核酸检测或防护措施不到位，可能成为移动传染源。社区内分发管理不足：部分小区未设置无接触配送点，或居民领取物资时未保持安全距离，导致短暂聚集引发传播。

综上所述，小区封控已久仍出现阳性感染者是由于筛查数据延时、家庭聚集性传播以及物资流通带来的风险等多方面因素共同作用的结果。因此，在疫情防控过程中，需要继续加强筛查、流调、隔离等措施，同时也要注意防范物资流通带来的潜在风险。

上海官方回应封控小区仍出现阳性感染者主要有三方面原因：筛查数据延时、家庭聚集性传播、物资流通导致接触感染。具体如下：筛查数据有一定的延时核酸筛查涉及大规模样本采集、检测及复核流程。

配送人员感染：若配送人员未落实每日核酸检测或防护措施不到位，可能成为移动传染源。社区内分发管理不足：部分小区未设置无接触配送点，或居民领取物资时未保持安全距离，导致短暂聚集引发传播。

上海封控已久仍有阳性感染者出现，主要原因如下：地区分布集中于高风险区域：当前上海新增阳性感染者90%以上来自中心城区和近郊区，这些区域多为老旧小区、旧式里弄和城乡接合部（包括城中村）。此类地区人口密度高，居住条件和卫生环境相对较差，厨卫共用或使用公共厕所现象普遍，存在较多病毒传播的风险环节。

1、这种时间差使得部分感染者未能在第一时间被识别并隔离，进而在社区内形成传播风险。图：上海封控小区防疫工作现场家庭聚集性传播未有效阻断家庭成员长期共处同一密闭空间，共用生活设施（如卫生间、厨房）或通过飞沫、接触传播病毒的风险极高。

2、上海官方回应封控小区仍出现阳性感染者主要有三方面原因：筛查数据延时、家庭聚集性传播、物资流通导致接触感染。具体如下：筛查数据有一定的延时核酸筛查涉及大规模样本采集、检测及复核流程。

3、社区传播的残留链条封城前病毒已在社区隐匿传播，形成多代传播链。封城后，部分病例因以下原因未被及时控制：家庭聚集性传播：家庭成员间密切接触导致交叉感染，即使封城，家庭内部仍可能持续传播。环境污染传播：病毒可能通过电梯按钮、门把手等高频接触表面传播，若消毒不彻底，易引发续发感染。

4、上海封控已久仍有阳性感染者出现，主要原因如下：地区分布集中于高风险区域：当前上海新增阳性感染者90%以上来自中心城区和近郊区，这些区域多为老旧小区、旧式里弄和城乡接合部（包括城中村）。此类地区人口密度高，居住条件和卫生环境相对较差，厨卫共用或使用公共厕所现象普遍，存在较多病毒传播的风险环节。

社区内分发管理不足：部分小区未设置无接触配送点，或居民领取物资时未保持安全距离，导致短暂聚集引发传播。群众质疑的核心矛盾点防控措施执行偏差：网友评论反映部分社区未严格落实“应检尽检、应隔尽隔”，如阳性病例未及时转运、密接家属未同步隔离，导致“一人阳性全楼风险”的连锁反应。

另一方面，小区内居民构成复杂，部分居民对疫情防控措施的重视程度不够，存在不配合管理、擅自外出等情况，增加了疫情传播的风险。此外，老旧小区内可能存在一些租户，人员流动性较大，这也给疫情防控工作带来了更大的挑战。